Phản hồi đơn kiến nghị khẩn cấp của ông Trần Lê An Nguyên

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

THƯ PHẢN HỒI ĐƠN KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP

Của ông Trần Lê An Nguyên gửi Bộ thông tin và truyền thông vào ngày 21 tháng 05 năm 2018.

Kính gửi Bộ trưởng Bộ thông tin và truyền thông

Cục trưởng cục xuất bản, in và phát hành

Giám đốc nhà xuất bản Hồng Đức

Tôi là Hạnh Anh Nhi, tác giả của chuyên đề nghiên cứu “Định Dạng Giới – Giải mã bí ẩn hơn 3000 năm: LGBT”.

Qua thư này, tôi xin trình bày phản hồi sau khi đọc xong đơn KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP của ông Trần Lê An Nguyên, địa chỉ: phòng 603, khu B, Idochina Park tower, 04 Nguyễn Đình Chiểu, Đa Kao, quận 1, TP.Hồ Chí Minh. Là người ủng hộ quyền của cộng đồng LGBT, có địa chỉ email là: annguyen@lgp.vn . Tôi sẽ giải trình các vấn đề cốt lõi trong thư như sau:

1. Trước tiên, tôi xin chân thành tri ân sự quan tâm sâu sắc của ông Trần Lê An Nguyên đối với chuyên đề nghiên cứu “Định Dạng Giới – Giải mã bí ẩn hơn 3000 năm: LGBT”.
2. Qua nội dung thư, tôi hiểu rằng ông Trần Lê An Nguyên khá bức xúc khi tiếp cận thông tin giới thiệu sơ sài về cuốn sách ”Định Dạng Giới” nhưng tôi khẳng định là ông chưa hề đọc kĩ nội dung cuốn sách nên chưa thể hình dung cũng như là bao quát toàn bộ tinh thần khách quan mà cuốn sách thể hiện: Trên phương diện đam mê nghiên cứu 21 năm, quan sát, tìm tòi, thử nghiệm, trải nghiệm về các phạm trù thuộc giới tính, trong đó có hiện tượng “người đồng tính luyến ái”, cuốn sách đưa ra quan điểm trung lập: Lên án hành đồng kì thị người (bị/được) đồng tính luyến ái, phê phán sự ủng hộ mù quáng khi chưa hiểu cơ chế tạo ra hiện tượng người (bị/được) đồng tính luyến ái. Bằng phương pháp phản biện, giả lập, thử nghiệm, trải ngiệm,…suốt 21 năm qua, tôi đưa ra các luận cứ, luận điểm chứng minh rằng đồng tính luyến ái là một bệnh lý bình thường như các bệnh lý khác. Tôi không cho rằng, tôi không nghĩ rằng, tôi không tưởng rằng mà là tôi có thể chứng minh được rằng đồng tính luyến ái là một bệnh lý rối loạn thần kinh xúc giác do trạng thái hoang tưởng tình dục gây ra. Vì ông Trần Lê An Nguyên chưa từng đọc qua nội dung cuốn sách cũng như chưa từng được nghe giải trình chuyên đề nghiên cứu khoa học mới này nên ông có vẻ khá vội vàng kết tội tác giả cũng như là kết tội nhà xuất bản Hồng Đức, tôi hiểu và cảm thông sâu sắc về điều đáng tiếc đó. Tôi nghiên cứu, quan sát, tìm tòi suốt 21 năm qua, viết hoàn thành cuốn sách trong thời gian gần 5 tháng mà chỉ vỏn vẹn gần 100 trang một cách cô đọng và súc tích, dễ hiểu nhất, vì tôi luôn ưu ái cho những người lười đọc sách như ông Trần Lê An Nguyên, tôi sợ viết dài 400 hay 500 trang thì mất thời gian quý báu của người đọc sách như ông ấy. Và hơn hết, khi tôi gửi bản thảo cho nhà xuất bản Hồng Đức thì nhà xuất bản Hồng Đức đã mất 2 tháng kiểm duyệt nội dung và thực hiện đúng quy trình pháp lý về xuất bản.(tôi không dám lạm bàn về tính chuyên môn). Tóm lại: Ông Trần Lê An Nguyên chưa hiểu gì về chuyên đề nghiên cứu mà đã vội vàng kết tội tôi và nhà xuất bản Hồng Đức. Mong ông hiểu (và tôn trọng) rằng kết luận đồng tính luyến ái là bệnh lý là dựa theo chuyên đề nghiên cứu 21 năm của tôi, chứ không “nói theo” các luận điểm nào khác trên thế giới.
3. Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trong bộ luật Dân sự 2015 trong việc bảo vệ Quyền con người và các văn bản pháp luật khác. Điều 16 HIến pháp 2013 có quy định: “Mọi người đều được bình đẳng trước  pháp luật; Không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội”.(Trích từ đơn khiếu nại khẩn cấp của ông Trần Lê An Nguyên). Tôi chân thành tri ân sự trích dẫn của ông Trần Lê An Nguyên để tôi một lần nữa được cảm nhận sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Nhà nước. Có vẻ ông Trần Lê An Nguyên là người học khá nhiều về Luật nhưng hơi tiếc vì ông chưa hiểu hết Luật.

• “Mọi người” là những ai? Có bao gồm tất cả và sẽ không có loại trừ?
• “Bình đẳng” là bao gồm “bình” và đẳng”. Về “Bình” thì ngang bằng nhau, nhưng “Đẳng” là nhiều, nhiều thể, nhiều dạng khác nhau: Công dân nào “sống và noi gương lãnh tụ Hồ Chí Minh vĩ đại”, làm ăn chân chính, sống chuẩn mực với đạo dức, thuần phong mỹ tục, lập nhiều chiến công hay hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ mà Đảng và Nhà nước giao phó thì sẽ được khen thưởng, ai phạm pháp, gian lận thương mại, lừa đảo, cướp của, giết người, hiếp dâm,…sẽ bị nghiêm trị theo Pháp luật quy định. Bác sĩ thì khám chữa bệnh, ai có bệnh thì đi khám và chữa trị, bệnh lây nhiễm thì phải cách ly để không lây lan,…

Ông Trần Lê An Nguyên chỉ dựa vào các luận điểm (không phải luận cứ) của một số nước (không phải là tất cả các nước trên thế giới) rồi cho đó là kết luận cuối cùng. Có 1 điều mong ông suy xét: Có những căn bệnh phải mất hàng trăm năm mới tìm ra phuong pháp hoặc thuốc điều trị, đồng tính luyến ái là một hiện trạng tồn tại trên địa cầu hàng nghìn năm, nếu không có một chuyên đề nghiên cứu nghiêm túc thì khó lòng giải mã được. Ông nên bình tĩnh, chớ vội vàng, tôi có thể giải trình chuyên đề này một cách đầy thuyết phục cho ông cũng như là WHO hiểu rõ về cơ chế nào quyết định giới tính, có bao nhiêu trường hợp sẽ bị đồng tính, có bao nhiêu cái gọi là xu hướng/thiên hướng tình dục cũng cần được công nhận, cần được bình đẳng, cần được công khai, cần được hơp pháp như đồng tính luyến ái theo cách hiểu của ông, có bao nhiêu đối tượng có thể khiến con người phát sinh ham muốn dục tình và phản ứng sinh lý,… Ông Trần Lê An Nguyên có lẽ chuyên tâm về Luật hơi nhiều nên sẽ khó mà hiểu hết các vấn đề này.

4. Ông trích dẫn thông tin 1973 và 1990,2014 của quốc tế về vấn đề người bị đồng tính luyến ái, tôi hiểu rằng ông chịu khó tim tòi thông tin, nhưng có 2 điều tôi muốn xin phép nói ra:

• Một là mỗi quốc gia có những sự giống nhau và khác nhau về các quy định vì phụ thuộc vào thổ nhưỡng, địa hình, khí hậu, văn hóa vùng miền khác nhau,… Ví dụ luật tự do súng đạn của Hoa Kỳ không/chưa thể áp dụng ở Việt Nam (đồng nghĩa với tự do sở hữu súng đạn là tự do giết người),…nếu ông chuyên nghiên cứu về Luật thì ông sẽ tìm a nhiều điểm khác biệt giữa các quốc gia trên thế giới. Điều này chắc chắn là ông sẽ giỏi hơn tôi rất nhiều. Văn hóa “you and me” (mày và tao) sẽ khác với văn hóa “Ông/Bà – Cháu”, “Chú/Thím – cháu”, “Cậu/Mợ - Cháu”, “Gì/Dượng – Cháu”,… tôi hi vọng ông hiểu được vấn đề này.
• Hai là ông có thế cứ chạy theo cái bóng của “ngoại quốc” khi cứ trích dẫn này nọ và yêu cầu phải áp dụng cho Việt Nam, hoặc Việt Nam phải y chang như vậy mới chịu. Việt Nam chúng ta có nhiều điểm ưu việt hơn nước ngoài rất nhiều mà có lẽ ông chưa biết, Việt Nam chúng ta không có nhân tài sao ông Trần Lê An Nguyên? Không lẽ Việt Nam chúng ta không có cái gì/điều gì/nhân vật nào để tự hào hay sao mà ông cứ trích dẫn của ngoại quốc tư bản vậy?  Và đối với chuyên đề Định Dạng Giới này có thể tự tin cho thế giới phải học theo, ví dụ khi tôi biểu diễn khả năng điều khiển cơ chân lông (hệ thần kinh thực vật) cho người nước ngoài xem thì họ trầm trồ thán phục chẳng hạn. tôi có niềm tin rằng chuyên đề nghiên cứu Định Dạng Giới tuy mới mẻ so với lịch sử tồn tại hàng nghìn năm, hàng triệu năm của đồng tính luyến ái trên địa cầu nhưng hoàn toàn thực tiễn, chính xác, đúng đắn. Đó sẽ là một đề án nghiên cứu khoa học cấp quốc tế. Nói điều này ra tôi cũng khá hổ thẹn nếu ông bảo tôi chứng minh theo khoa học, bởi vì nền khoa học hàng nghìn năm qua không thể giải mã được cơ chế giới tính cũng như là các trạng thái tâm thức (không phải tâm lý), lấy cái/điều không/chưa thể để minh chứng cho cái/điều có thể là một trò hề, mong ông hiểu cho.

5. Ông liên tục lặp đi lặp lại rằng chuyên đề nghiên cứu Định Dạng Giới kì thị, vi phạm nhân quyền,…ông đã có ấn phẩm in trong tay chưa? Ông đọc hết chưa? Sách không quá 100 trang, ông Trần Lê An Nguyên ạ! Liệu ông hiểu hết không? Có lẽ ông quên mất rằng: Sách là đứa con tinh thần, là linh hồn, là trái tim, là tâm huyết của tác giả. Ông chưa đọc mà phán bừa như vậy là làm đau lòng tác giả lắm, ví như dù đứa con hư hỏng đến đâu thì cha mẹ vẫn yêu thương, thấy con mình bị người ta chửi rủa, đánh đập, vu oan thì có bậc cha mẹ nào mà không tan nát tim gan? Nhà xuất bản Hồng Đức đã đọc và kiểm duyệt 2 tháng, ít ra cũng phải là 2 tháng mới có thể cấp phép. Có lẽ nhà xuất bản Hồng Đức nhận thấy rằng đây là một chuyên đề nghiên cứu mới mẻ, khám phá mới, cung cấp những thông tin mới, kiến thức mới, góc nhin mới: chứng minh, phân tích, thử nghiệm, trải nghiệm 21 năm cua tác giả. Cạn nghĩa hơn một xíu là nhà xuất bản Hồng Đức kiểm duyệt bản thảo khá kĩ, 2 tháng, trong khi ông chưa một lần cầm cuốn sách trên tay chứ chưa nói là đọc nội dung. Ông chỉ lấy vài thông tin sơ sài trên internet rồi khiếu nại, oan cho chúng tôi lắm thưa ông Trần Lê An Nguyên!
6. Cuối cùng, mong ông Trần Lê An Nguyên hãy đọc kĩ nội dung nghiên cứu và tinh thần trung lập của chuyên đề nghiên cứu Định Dạng Giới, tôi tin rằng nếu ông đọc lượt qua cuốn sách dù chỉ một lần thì ông sẽ không nóng vội kết tội cũng như “khiếu nại” chúng tôi. Riêng tư một chút, tôi kính chúc ông Trần Lê An Nguyên và gia quyến mạnh khỏe, an vui. Đừng vì lòng thương hại mà mê mờ trí tuệ, đừng vì lí do nào đó mà hủy hoại thế hệ mai sau!

Kính thưa quý lãnh đạo!

Đây là toàn bộ sự giải trình của tôi về các luận cứ, luận điểm của  Đơn kiến nghị khẩn cấp do ông Trần Lê An Nguyên gửi lên Bộ Thông tin & Truyền thông, và đó cũng là sự giãi bày trung thực, chân thành và thiết tha về tác phẩm “Định Dạng Giới”, trong chuyên đề có phân tích, chứng minh, thực nghiệm tất cả kể cả quy trình (dấu hiệu nhận biết, phòng ngừa và chữa trị) được đúc kết từ thử nghiệm và trải nghiệm của chính tôi, có thể tự tin biểu diễn cho cả thế giới xem, rằng điều đó hoàn toàn là có thật mà hàng nghìn năm qua nhân loại chưa tìm ra. Đó không chỉ là tâm huyết 21 năm miệt mài của cá nhân tôi mà còn thiết tha mong muốn cống hiến cho dân tộc Việt Nam và nhân loại khắp năm châu, bốn biển thành quả nghiên cứu này. Tầm nhìn trương lai, tôi tin chắc chắn rằng, đây chính là nền tảng đầu tiên cho các công trình nghiên cứu sâu hơn về con người, trong đó sẽ không thể thiếu 2 đề tài chủ lực mà tôi chưa công bố (cấu tạo linh hồn và Sự thật về tình yêu).

Kính chúc quý lãnh đạo lời chúc tốt đẹp nhất!

                                                                                                 Chân thành tri ân!

TÁC GIẢ

HẠNH ANH NHI